微创全飞秒™精准4.0和SMILE3.0，到底哪个更适合你？

　　据最新统计，截至目前，微创全飞秒™手术量全球突破1200万例。而中国占了一半以上，突破780万例。

　　对于许多想要摘镜的朋友来说，微创全飞秒™无疑是当下主流的近视手术之一。目前我院开展的微创全飞秒™术式有：微创全飞秒™精准4.0和SMILE3.0，

　　今天我们就来详细聊聊这两个术式有何相同与不同之处。

　　

核心技术相同

　　无论是微创全飞秒™精准4.0还是SMILE3.0，手术设备都是德国蔡司全飞秒™激光系统VisuMax。

两者的基本原理完全相同

　　手术中飞秒激光在角膜内制作一个微小的基质透镜，再通过2mm的微小切口，将微透镜取出。相当于在角膜上“制作一副镜片”，以达到矫正近视的目的。

矫正范围完全一样

　　两者都能矫正100-1000度的近视和600度以内的散光，且最大程度保持了角膜的完整性，手术全程实现了微创、无瓣、舒适度高、干眼少且安全性高，还能避免角膜瓣并发症的风险，术后第一天就可以正常生活工作。

　　

标准到个性化

　　与SMILE3.0最大的不同就是，微创全飞秒™精准4.0引入了个性化Nomogram科学分析软件（VISULYZE），通过大数据模型能够精准地分析患者术前检查数据，并为患者的每一只眼睛都进行个性化设计手术方案，确保手术方案更符合患者的眼部条件，提高术后视觉质量。

　　四差驱零：能够将验光设备差异、验光师习惯差异、手术设备差异和医生手术习惯差异这“四差”趋向归零，极大减少了系统性误差对手术结果的影响。参数设计精准度可达0.001D，这意味着手术可以更贴近患者适宜的矫正目标值，提高手术的可预测性，使手术的精准度更高，结果更可靠。

选择指南

　　如果说微创全飞秒™SMILE3.0是一位经验老道的工匠，那么微创全飞秒™精准4.0则如同一位高级私人裁缝，为每一位患者“量体裁衣”制定专属方案。

建议选择全飞秒3.0的人群：

　　1. 预算有限，追求性价比

　　3.0技术已经非常成熟，临床开展了十几年，安全性和效果经过了时间的检验。如果你的眼部条件非常好（度数低、角膜厚、散光小），3.0完全可以满足你的需求。

　　2. 对视觉质量要求“够用就好”

　　只要术后视力能达到1.0就心满意足，不追求所谓的“超高清画质”或“极致夜视力”。

建议选择全飞秒4.0的人群：

　　1. 对视觉质量有极致追求的职业人士

　　比如画家、摄影师、设计师、外科医生等，这类工作需要极高的视觉精细度，4.0的精准矫正会是更好的选择。

　　2. 经常夜间驾驶的“夜猫子”

　　4.0的大数据优化能有效减少术后眩光、光晕的发生概率，提升夜间视觉质量。

　　3. 轻度干眼或角膜形态不规则者

　　虽然都微创，但4.0通过更精准的切削规划，理论上能进一步减少角膜神经损伤，对于原本就有点干眼倾向的朋友更友好。

　　4. 想要“顶配”体验的谨慎派

　　如果你希望手术方案能结合“万例大数据”进行多重验证，想尽最大可能降低人为误差，那么多花点预算上4.0，买个“心安”和“精准”也是值得的。

重要的一步，永远是——术前检查

　　全飞秒4.0的诞生，代表了医疗技术向“精准化、个性化”迈进的方向，它确实是一次优秀的软件算法升级。但这并不意味着3.0就落后了或不好用了。

　　不管你心仪哪种术式，都必须先去医院做一套完整的术前检查（包括角膜地形图、眼底、眼压等20多项数据）。医生会根据你的角膜厚度、曲率、瞳孔大小等“天生条件”，告诉你，你的眼睛条件到底撑得起哪种手术。